Sociologia per la sostenibilità e analisi dei processi globali

Il corso affronta il tema dei rischi globali e dell'incertezza al fine di sviluppare capacità e competenze per analizzare criticamente i processi culturali e sociali di costruzione e gestione del rischio. Nella prima parte (circa 14 ore), il corso è dedicato a illustrare i principali approcci sociologici sul tema, esaminando le connessioni tra rischi globali e sostenibilità: 1) la percezione del rischio; 2) le relazioni sociali di potere nella definizione dei rischi e nella loro gestione; 3) la responsabilità rispetto alle conseguenze dei rischi e delle azioni volte alla loro mitigazione; 4) la prospettiva di partecipazione ed emancipazione. La parte prevalente del corso (circa 34 ore) è di carattere laboratoriale. Attraverso metodologie didattiche volte a valorizzare la partecipazione in aula, quali flipped classroom, presentazioni in aula e intervento di esperti, l'Atelier stimola ad applicare il frame teorico-concettuale introdotto nella prima parte all'analisi di casi/situazioni reali. Tra i possibili ambiti applicativi del presente anno accademico, la questione dei rischi ambientali, dei rischi per la salute e dei rischi nei contesti urbani.

Nessun prerequisito. Tuttavia, una buoan conoscenza delle teorie sociologiche contemporanee è molto utile

COLORO CHE PARTECIPANO AL LABORATORIO DOVRANNO BASARE IL PROPRIO LAVORO SU ALMENO TRE TRA LE LETTURE DI RIFERIMENTO RIPORTATE SOTTO: RISK AND SUSTAINABILITY Eizenberg, Efrat, and Yosef Jabareen. 2017. ‘Social Sustainability: A New Conceptual Framework’. Sustainability 9(1):68. doi: 10.3390/su9010068. RISK CONCEPTS AND THEORIES *Beck U. (2008). Conditio humana. Il rischio nell’età globale. Bari: Laterza. *Douglas, Mary (1996) Rischio e colpa, Bologna Il Mulino. *Luhmann Niklas, 1996, Sociologia del rischio, tr. It. Bari, Laterza *Lupton, Deborah, 2003, Il rischio. Percezione, simboli, culture, Bologna, Il mulino. Battistelli, Fabrizio, and Maria Grazia Galantino. 2019. ‘Dangers, Risks and Threats: An Alternative Conceptualization to the Catch-All Concept of Risk’. Current Sociology 67(1):64–78. doi: 10.1177/0011392118793675. Beck, Ulrich. 2009. ‘World Risk Society and Manufactured Uncertainties’. Iris: European journal of Philosophy and Public Debate : 1, 2, 2009, 291-299 Hilgartner, Stephen (1992) The social construction of risk objects: Or, how to pry open networks of risk. In: Short JF and Clarke L (eds) Organizations, Uncertainties, and Risk. New York: Westview, 39–53. Kasperson, Roger E., Ortwin Renn, Paul Slovic, Halina S. Brown, Jacque Emel, Robert Goble, Jeanne X. Kasperson, and Samuel Ratick. 1988. ‘The Social Amplification of Risk: A Conceptual Framework’. Risk Analysis 8(2):177–87. doi: 10.1111/j.1539-6924.1988.tb01168.x. Renn, Ortwin. 2008. ‘Concepts of Risk: An Interdisciplinary Review Part 1: Disciplinary Risk Concepts’. GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society 17(1):50–66. doi: 10.14512/gaia.17.1.13. RISK, INEQUALITIES, POWER AND RESPONSIBILITY Beck, Ulrich. 2013. ‘Why “Class” Is Too Soft a Category to Capture the Explosiveness of Social Inequality at the Beginning of the Twenty-First Century. The British Journal of Sociology 64(1):63–74. doi: 10.1111/1468-4446.12005. Curran, Dean. 2018. ‘Beck’s Creative Challenge to Class Analysis: From the Rejection of Class to the Discovery of Risk-Class’. Journal of Risk Research 21(1):29–40. doi: 10.1080/13669877.2017.1351464. Olofsson, Anna, Jens O. Zinn, Gabriele Griffin, Katarina Giritli Nygren, Andreas Cebulla, and Kelly Hannah-Moffat. 2014. ‘The Mutual Constitution of Risk and Inequalities: Intersectional Risk Theory’. Health, Risk & Society 16(5):417–30. doi: 10.1080/13698575.2014.942258. Galantino, Maria Grazia. 2022. ‘Organised Irresponsibility in the Post-Truth Era: Beck’s Legacy in Today’s World at Risk’. Italian Sociological Review 971 Paginazione DOING RISK RESEARCH: METHODOLOGICAL CONTRIBUTIONS Henwood, Karen, Nick Pidgeon, Sophie Sarre, Peter Simmons, and Noel Smith. 2008. ‘Risk, Framing and Everyday Life: Epistemological and Methodological Reflections from Three Socio-Cultural Projects’. Health, Risk & Society 10(5):421–38. doi: 10.1080/13698570802381451. Olofsson, Anna, and Jens O. Zinn, eds. 2019. Researching Risk and Uncertainty: Methodologies, Methods and Research Strategies. Cham: Springer International Publishing (selected chapters). RISK AND EMANCIPATIONS: VISIONS OF A (SUSTAINABLE) FUTURE Adloff, Frank, and Sighard Neckel. 2021. ‘Futures of Sustainability: Trajectories and Conflicts’. Social Science Information 60(2):159–67. doi: 10.1177/0539018421996266. *Beck, Ulrich, 2016 La metamorfosi del mondo, Bari Laterza. Beck, Ulrich. 2015. ‘Emancipatory Catastrophism: What Does It Mean to Climate Change and Risk Society?’ Current Sociology 63(1):75–88. doi: 10.1177/0011392114559951. Levy, Daniel. 2018. ‘Risk and the Cosmopolitanization of Solidarities’. Journal of Risk Research 21(1):56–67. doi: 10.1080/13669877.2017.1359202. Altre letture utili per inquadrare lo specifico studio di caso selezionato dagli studenti, potranno essere identificate sulla base di esigenze e/o interessi specifici. PER COLORO CHE NON POSSONO PARTECIPARE AL LABORATORIO L'ESAME ORALE VERTERA' SU UNO DEI TESTI INDICATI CON ASTERISCO E UN ARTICOLO A SCELTA.