Orthopaedics techniques

Il Sistema di Assicurazione Qualità (AQ) di Sapienza è descritto diffusamente nelle Pagine Web del Team Qualità consultabili all'indirizzo https://www.uniroma1.it/it/pagina/team-qualita.

Nelle Pagine Web vengono descritti il percorso decennale sviluppato dall'Ateneo per la costruzione dell'Assicurazione Qualità Sapienza, il modello organizzativo adottato, gli attori dell'AQ (Team Qualità, Comitati di Monitoraggio, Commissioni Paritetiche Docenti-Studenti, Commissioni Qualità dei Corsi di Studio), i Gruppi di Lavoro attivi, le principali attività sviluppate, la documentazione predisposta per la gestione dei processi e delle attività di Assicurazione della Qualità nella Didattica, nella Ricerca e nella Terza Missione.

Le Pagine Web rappresentano inoltre la piattaforma di comunicazione e di messa a disposizione dei dati di riferimento per le attività di Riesame, di stesura delle relazioni delle Commissioni Paritetiche Docenti-Studenti e dei Comitati di Monitoraggio e per la compilazione delle Schede SUA-Didattica e SUA-Ricerca.
Ciascun Corso di Studio e ciascun Dipartimento ha poi facoltà di declinare il Modello di Assicurazione Qualità Sapienza definito nelle Pagine Web del Team Qualità nell'Assicurazione Qualità del CdS/Dipartimento mutuandolo ed adattandolo alle proprie specificità organizzative pur nel rispetto dei modelli e delle procedure definite dall'Anvur e dal Team Qualità.
Le Pagine Web di CdS/Dipartimento rappresentano, unitamente alle Schede SUA-Didattica e SUA-Ricerca, gli strumenti di comunicazione delle modalità di attuazione del Sistema di Assicurazione Qualità a livello di CdS/Dipartimento.

Il gruppo di AQ controlla l'attuazione politica della qualità secondo le indicazioni degli organi decisionali di Sapienza, qualità definita attraverso gli opportuni indicatori di efficienza e efficacia. A tal fine il gruppo AQ: 1. Dispone interventi di sostegno alla didattica, monitorando un piano di assistenza e counseling agli/alle studenti/sse con l'obiettivo di aiutarli/e a superare eventuali difficoltà nel corso dei loro studi e nello svolgimento della tesi; 2. segue l'attività di tutoraggio agli/alle studenti/sse fuori corso e in regime di part-time; 3. assume tutte le misure utili ad incentivare la partecipazione degli/delle studenti/sse alla rilevazione delle loro opinioni sui corsi frequentati. Il gruppo di gestione AQ si riunisce periodicamente al fine di monitorare le azioni correttive proposte nei rapporti di Riesame.

Ciascun corso di studio, attraverso il gruppo di gestione AQ, procederà, con riunioni periodiche, al monitoraggio delle azioni correttive indicate nel precedente Rapporto di Riesame; valuterà i risultati dell'adozione delle stesse, evidenziando i punti di forza emersi, le eventuali criticità e i cambiamenti ritenuti necessari; verificherà l'adeguatezza e l'efficacia della gestione del corso di studio; proporrà, dove necessario, le azioni correttive da introdurre nel successivo Rapporto di Riesame. Il calendario delle riunioni sarà fissato a valle del completamento degli adempimenti di Ateneo.

The quality of the degree program is monitored by the president, vice president, and director of studies. These figures are supported by members of the degree program's academic secretariat, student representatives, and faculty, depending on the needs presented. The starting point for the work plan is the OPIS evaluation documents and ANVUR data. Specifically, the program improvement proposals proposed in the SMA and DARS - OPIS are taken into consideration. The contribution of the Teaching Observatory should not be overlooked.

Participation in a steering committee is not required for the course of study

Student Observatory and Student Advocate
The Student Observatory is composed of three students chosen from among the student representatives
on the Faculty Council, according to procedures they themselves determine, as well as one observer for each year of the program
of each study sequence, elected by the students enrolled in the relevant years and study sequences,
according to electoral procedures established by specific regulations. The Observatory
carries out specific research, evaluation, and proposal activities.

The Joint Committee of Teachers and Students of the Faculty of Pharmacy and Medicine is composed as follows:

• Prof.ssa Esterina Pascale  (Presidente)
• Prof.ssa Maria Elisa Crestoni
• Prof.ssa Roberta Chiaraluce
• Prof.ssa Maria Helena Stabile
• Prof.ssa Maria Rosa Ciardi
• Prof. Alberto Macone
• Sig.ra Safaa Aouina (rappresentante degli studenti)
• Sig.ra Letizia Boccabella (rappresentante degli studenti)
• Sig. Cristian Emanuele Minzera (rappresentante degli studenti)
• Sig.ra Yole Ruffino  (rappresentante degli studenti)
• Sig.ra Ludovica De Marchis (rappresentante degli studenti)
• Sig. Alessio Battimo (rappresentante degli studenti)

Function: The Commission is responsible for:
monitoring the educational offerings and the quality of teaching, as well as the student services provided by professors and researchers;
identifying indicators for evaluating the results of these activities;
formulating opinions on the activation and cancellation of degree programs;
reporting malfunctions and making relevant proposals.
Link: https://farmed.web.uniroma1.it/it/commissione-paritetica-docenti-studenti

Le consultazioni con le parti sociali sono avvenute a Chieti, nella sede della Conferenza permanente delle classi di laurea delle Professioni Sanitarie (MIUR, Ministero della Salute, le rappresentanze delle professioni, il Presidente della Conferenza, i Presidenti dei corsi di laurea), in data 14 e 15 maggio 2010.
Nell'incontro finale della consultazione a livello di Ateneo del 23 marzo 2011, considerati i risultati della consultazione telematica che lo ha preceduto, le organizzazioni intervenute hanno espresso parere favorevole.

CONSULTAZIONI PARTI SOCIALI – CLASSE III 18/04/2025
Verbale incontro CLASSE III
Durante l'incontro, le Parti hanno discusso i seguenti temi principali:
1. Ridotta attrattività e aspetto motivazione delle professioni sanitarie minori: si richiede un maggiore orientamento nelle scuole per far conoscere profili poco noti (es. tecniche audiometriche e di neurofisiopatologia).
2. Carenza di tutor professionali: la mancanza di figure strutturate influisce negativamente sulla qualità della formazione e aumenta il rischio di abbandoni. Tale carenza si traduce anche nella difficoltà di reperire i direttori didattici. Si auspica un incentivo da parte delle aziende sanitarie per valorizzare i tutor didattici.
3. Aggiornamento degli ordinamenti didattici: si propongono modifiche per introdurre nuove competenze, in particolare su tecnologie innovative (AI, medicina del sonno, neuromodulazione), e si richiede un ampliamento delle convenzioni per i tirocini al fine di garantire l'acquisizione di competenze specifiche.
4. Docenza specialistica: si sottolinea l'esigenza che l'insegnamento nei settori professionali venga svolto da esperti del settore.
5. Scarso interesse per la laurea magistrale: motivato dalla bassa valorizzazione del titolo nei concorsi, dall'obbligo della frequenza in presenza e dalla scarsa compatibilità con il lavoro; si propone una revisione degli obiettivi formativi per includere competenze in management, psicologia, ricerca e didattica, oltre a riservare posti nelle scuole di dottorato.
6. Riconoscimento titoli esteri: si raccomanda cautela con i titoli conseguiti all'estero, specialmente online, e si richiede maggiore uniformità nei percorsi formativi tra Atenei.
Infine, anche gli studenti concordano sull'esigenza di aggiornare la formazione, segnalando il basso salario medio come causa dell'emigrazione dei professionisti.

Si rimanda al sito web della Facoltà di Farmacia e Medicina.

• Opis Results Analysis Document (Opis-RAD) ()